Terrorisme : Et si la France s’« israélisait »?

Par Edouard Gris

Une expression vient de faire son entrée dans la langue des médias. « L’israélisation de la société française ». Elle désigne l’évolution supposée ou réelle vers plus de sécurité antiterroriste. Certains citent Israël comme exemple à suivre, d’autres crachent ce nom comme une abomination infernale.

Dans les médias il y a cependant quelques lucides « lanceurs d’alerte », rares journalistes, un ou deux juges antiterroristes, professeurs d’université, femmes musulmanes refusant le voile, symbole du début de la soumission.

Bien-pensance et padamalgam
La voix de ces courageux est malheureusement noyée dans un océan de la « bien-pensance », du « pas d’amalgame » et de l’accusation d’islamophobie, ce néologisme (encore) cache sexe de refus d’interdiction de critiquer l’islam.

Du fait de sa situation géostratégique et à cause du refus « psychotique » des Musulmans d’accepter l’existence d’un état juif, Israël a développé une résilience unique et inédite parmi les pays dits occidentaux.

Israël reste une nation.
La France doit le redevenir !

Cette résilience s’appuie, entre autres, sur un puissant sentiment d’appartenance à une même nation, sur une éducation citoyenne efficace et sur un service militaire des garçons et des filles, constituant une véritable armée du peuple. Au moins la moitié de la population est ainsi formée au maniement des armes, et un pourcentage important d’israéliens a même subi le baptême du feu.

Statistiquement, entre 5 et 10% de personnes dans la rue portent des armes, savent s’en servir et font preuve de courage. Dans presque la moitié d’attaques de terroristes, ces derniers ont été neutralisés (tués ou blessés), par « l’homme de la rue », qui n’hésite pas à dégainer son arme pour protéger ses semblables.

Bien sûr, des « bonnes âmes » ne manqueront pas de qualifier cet état de choses de vulgaire nationalisme.

*** Lire les articles d’Edouard Gris ***

Outre les moyens humains classiques de lutte antiterroriste, Israël utilise l’intelligence artificielle pour anticiper, autant que possible, les attaques palestiniennes. Il est vrai que pour développer les logiciels efficaces il faut utiliser des données provenant des milliers de fichiers d’écoutes, vidéo (caméras et drones) et de surveillance de réseaux sociaux. La mise à jour de ces fichiers se fait en temps réel, d’où la réactivité des services antiterroristes.

Grâce à ces moyens, la police cible les potentiels passages à l’acte, mettant les suspects en détention administrative. Autre cauchemar des « bonnes âmes »…

J’entends déjà nos « droitdelhomistes » professionnels pousser des cris d’orfraies : « mort des libertés individuelles ! », « dénis de démocratie ! » et autres « dérives fascistes ! ».  Et l’insulte suprême : la fachosphère… !!!

Quelle étroitesse de vue. Malgré un état de guerre permanent depuis 69 ans, Israël est restée une démocratie exemplaire.

Car quoi qu’on en pense, la première des libertés n’est-elle pas tout simplement de rester vivant ?

Comme le montre cet article britannique (source en anglais), Israël s’adapte en permanence à cette lutte.

C’est à cause de cette étroitesse de vue, entre autres, que la France, et je pèse mes mots, ne gagnera pas son combat contre le terrorisme…

A moins, à moins… qu’elle ne « s’israélise » dans le vrai sens du terme, c’est-à-dire qu’elle désigne clairement l’ennemi et qu’elle admette le fait qu’un certain islam a déclaré la guerre à la France. Mais pour ça, nos politiques doivent d’abord changer le logiciel dans leurs cerveaux et laisser les coudées franches à nos services antiterroristes, qui eux ne sont pas moins performants que d’autres. EG♦

Voir également : Centre des Affaires Publiques de l’État